Den 27 januari är den internationella minnesdagen över Förintelsens offer, samma dag som koncentrationslägret Auschwitz befriades 1945, som vanligt så hade jag tagit semester för att kunna närvara. Även fast jag visste att det brukar vara en väldigt rörande ceremoni som gör många människor sorgsna, och precis som vanligt så har man varit deprimerad hela dagen. Det enda man har tänkt på är människorna som inte överlevde, på människorna som överlevde men som förlorade nära och kära, människorna som bara var skinn och ben. Berättar mer om mina känslor och om de fasansfulla berättelser jag hört berättas av överlevande och släktingar till överlevande.
Klockan 16:45 var det insläpp till Stockholms Stora Synagoga, vi var många som väntade utanför, och många var nog osäkra på om de skulle få en plats eller inte, men lyckligtvis så fick jag en plats. Det var många kända ansikten, bland annat Göran Persson, Konungen och Drottningen samt många journalister. Har vi kunnat läsa något om minnesdagen i media idag? Ja, det har vi kunnat, men bläddrade igenom Aftonbladet och där såg jag ingenting om minnesdagen, kanske missade jag artikeln? Kanske hade de valt att skriva om Socialdemokraternas nya partiledare?
Kvällen började med att överlevande, barn till överlevande, barnbarn till överlevande samt elever från judiska högstadiet Vasa Real tände ett varsitt ljus för en anhörig som miste livet under Förintelsen. Det var väldigt rörande, speciellt när man såg hur personerna skakade av sorg när de skulle tända ljusen, man satt stel och kall, och precis som så många andra så fällde jag en tår.
Därefter så var det inledningshälsning av Lena Posner-Körösi som är ordförande vid den judiska församlingen i Stockholm. Lena Posner-Körösi berättade bland annat hur hennes mamma som 13-åring såg tågen passera som hämtade judar i Norge, och undrade när tågen skulle komma och hämta de svenska judarna. Hon berättade också hur man inom judendomen ser till att namnen på dödade föräldrar och släktingar lever vidare. Lena berättade också hur Raoul Wallenberg räddade tiotusentals judar och att många i församlingen har Raoul att tacka att de lever idag. Jag skickade ett personligt meddelande till henne via facebook, skrev att jag besökte minnesdagen vid Stockholm Stora Synagoga och ville tacka henne och alla andra för en väldigt rörande och fin kväll. Fina tal och vacker musik. Lena Svarade: Varmt tack för den trevliga hälsningen!
Efter att Lena hade talat så var det dags för Tobias Rawet att berätta hans gripande och rörande berättelse om hur han överlevde Förintelsen genom att gömma sig i en torrtoa samt på en mörk vind, och hur ett förfalskat pass räddade honom. Tobias Rawet är f.d. ordförande i föreningen Förintelsens överlevande i Sverige. När man hör personer berätta om de fasansfulla händelser de upplevt så blir man helt stel och kall, man blir väldigt tagen och sorgsen och det var det jag beskrev inledningsvis "Det enda jag har tänkt på är människorna som inte överlevde, på människorna som överlevde men som förlorade nära och kära, människorna som bara var skinn och ben". Tobias berättade också hur han, som han utryckte det, blev född på nytt när han kom till Sverige.
Tobias Rawet och föreningen Förintelsens överlevande i Sverige har beslutat att tilldela 2011-års Hedersdiplom till vår f.d. statsminister Göran Persson som genom sina gärningar speciellt bidragit till att uppmärksamma och bevara minnet av Förintelsen och dess offer.
Jag har haft tillfälle att prata med Göran Persson, vi träffades på Arlanda. Han är en väldigt artig och ödmjuk person vilket man återigen fick erfara när han höll sitt fina och rörande tal. Göran Persson började med att säga att återigen så står jag i denna fina synagoga, han berättade att man har två val, antingen så väljer man att inte göra något alls, eller så gör man något. Hans val att göra något, är det bästa val han någonsin gjort.
Göran Persson berättade delar av det mest kända stycket ur Talmud, här är hela stycket:
"Jag fann inte världen öde när jag kom in i den; mina fäder planterade för mig innan jag föddes: så planterar också jag för dem som kommer efter mig"
Den som har räddat ett människoliv har räddat en hel värld. Den som räddar en människa, räddar nämligen inte bara den människan utan också alla dem som kommer att leva genom den räddade.
Därefter så sjöng Barbara Hendricks en vacker och rörande Kaddish ur Deux mélodies hébraiques, skriven av Maurice Ravel. Margareta Bengtson spelade harpa. Man kände samma känsla som tidigare, stel och kall, men det var väldigt vackert.
Sedan var det tal av Olle Wästberg, regeringens samordnare för Raoul Wallenberg-året 2012. Han berättade bland annat om den fantastiska insats som Raoul Wallenberg gjorde under andra världskriget, han riskerade sitt eget liv för att rädda tiotusentals judar undan utrotning. Raoul har också många platser döpta efter sig, bland annat i U.S.A, Israel. Olle berättade också att Raoul Wallenberg är mer känd i Argentina, Ungern och Canada, än han är i Sverige. När man brukar prata om Förintelsen så brukar man skämmas över att vara svensk, men man kan också vara väldigt stolt över att en svensk riskerade sitt liv för att göra vad han ansåg vara rätt, det vill säga rädda tiotusentals människor från gaskammare, och koncentrationsläger som skulle leda till döden.
Efter ännu ett gripande och rörande tal så spelade Jakob Koranyi (cello) och Jacob Kellermann (gitarr) Prayer, ur Trois póemes juifs, skriven av Ernest Bloch. Det var så vackert att tårarna återigen föll från min kind. Man sitter i en vacker synagoga, med tusen andra, varav många har mist anhöriga och det är en enorm sorg som vi alla delar.
Kvällen fortsatte med ännu ett rörande tal av israels ambassadör Benny Dagan. Jag har hört honom tala tidigare, och precis som då så var det ett bra tal, han är en bra talare. Ambassadören berättade bland annat om hotet från Iran.
Tyvärr så textades inte hans tal i den direktsända sändningen i SVT2, och något som enligt min mening är respektlöst är att direktsändningen avbröts mitt under hans tal, med hänvisning till SVT.se. Istället visade SVT2, vem vet mest, vem vet mest om Förintelsen? Tyckte SVT att ett frågesportprogram var viktigare än att uppmärksamma Förintelsen? Speciellt när det finns människor som förnekar Förintelsen, Irans president Mahmoud Ahmadinejad är en av dem som kallar Förintelsen en lögn.
När Benny Dagan hade talat färdigt så var det dags för bön. Stockholms Stora Synagogas Kantor, Maynard Gerber sjöng El Male Rachamim, väldigt vackert och återigen rörande. Kvällen avslutades med en Kaddish av Rabbin David Lazar som fick avsluta en väldigt vacker, rörande, gripande minnesdag över Förintelsens offer, låt oss aldrig glömma.
Peter, 2012-01-28, Stockholm
lördag 28 januari 2012
torsdag 26 januari 2012
Israels ambassadör i FN, Ron Prosor, talar till Säkerhetsrådet om situationen i Mellanöstern
Den israeliska ambassaden har översatt en del av talet: När vi samlas här ringer en väckarklocka. Aldrig tidigare har det varit så uppenbart att Iran tillverkar kärnvapen. Detta är det största hotet mot säkerheten i hela världen. Det är dags att agera nu. Imorgon är det för sent. Insatserna är för höga. Priset för att inte agera är för högt.
Den senaste IAEA-rapporten bevisade utom alla tvivel att Iran har ett kärnvapenprogram som fortskrider snabbt. Iran förklarade nyligen att man har för avsikt att snart anrika uran till en 20%-nivå vid deras kärnkraftsanläggning i Qom. Det finns inget rimligt civilt berättigande för detta. Det strider klart mot ett antal resolutioner som antagits i detta råd – och kommer att göra att Iran kommer betydligt närmare en produktion av högt anrikat uran.
Vi samlas här idag, ett år efter att turbulensen startat i Mellanöstern. Stora utmaningar skymtar i horisonten. Människor kräver värdighet och frihet efter generationer av förtryck. Extremismen hotar känsliga samhällen. Mänskliga rättigheter ignoreras fortfarande. Oro har skakat de politiska grunderna från Gibraltars sund till Persiska viken, till Kaspiska havet.
Och vilken fråga är det som Säkerhetsrådet har ansett vara den viktigaste under denna månads debatt om Mellanöstern? Vilken överraskning……statusen för kommunal uppbyggnad på Västbanken.
Israeliska bosättningar har diskuterats i denna sal otaliga gånger – med den tid som detta råd ägnar åt en debatt om de grundläggande förändringarna som Mellanöstern står inför är få. Under de senaste två månadernas briefings, har knappast en tum av Jerusalem eller Västbanken utelämnats och undersökts. Men när människor dödas, förtrycks och dagligen torteras, i Mellanösterns länder, nämns detta inte alls.
En lösning av den israelisk-palestinska konflikten är viktig så att israeler och palestinier kan leva ett fredligt, tryggt och välmående liv. Hur många gånger har medlemmar i Säkerhetsrådet inte sagt att: om man löser den israelisk-palestinska konflikten som är en central konflikt i Mellanöstern så löser man alla andra konflikter i regionen.
Om ni vill läsa hela talet (engelska) så har ni två alternativ, antingen kan ni Hämta PDF (249,8 kB) eller Hämta som zip.
Israels Ambassad, 2012-12-26, Stockholm
tisdag 24 januari 2012
70 år efter Wannseekonferensen startar ECI en ny kampanj för att bekämpa antisemitismen
Berlin 17 januari 2012. Den 17 januari 1942 samlades femton naziledare i Wannsee utanför Berlin för att besluta om den sk ”slutliga lösningen” på judefrågan. Detta var ett försök att förinta hela Europas judiska befolkning, uppskattad till 11 miljoner människor. Sjuttio år senare möts kristna från Tyskland, Europa och övriga delar av världen i Berlin för att besluta om hur man tillsammans kan intensifiera kampen mot Förintelseförnekelsen och antisemitismen i vår tid.
“Detta kan vara vår sista chans att arbeta tillsammans med överlevande från Förintelsen” säger ECI:s ordförande Harald Eckert, initiativtagare till konferensen. ”Tre år från och med nu då vi firar 70 år efter Auschwitz’ befrielse, kommer det att finnas ytterst få överlevande kvar ibland oss. De kommande tre åren kommer därför att vara av avgörande betydelse när det gäller att bemöta dem som försöker förneka Förintelsen med levande vittnen från det nazistiska folkmordet.”
Detta är bakgrunden till konferensen och den treåriga kampanj som skall följa.
“70 år i Bibeln markerar ofta slutet på en period” förklarar Eckert, som gjort omfattande studier i ämnet. ” För närvarande lever vi i en tidsperiod där ett kapitel i historien avslutas och vi går vidare mot nästa. De tre år som följer på 70-års minnet av Auschwitz’ befrielse ,kommer att vara avslutningen på ett både unikt och tragiskt kapitel i världshistorien.”
ECIs grundare, direktor Tomas Sandell håller med:
” Vi måste lära oss av dessa tragiska händelser och idag vara på vår vakt mot varje försök att förneka och trivialisera Förintelsen och , ännu viktigare, mot varje politisk ledare som är besluten att upprepa den. Kommande generationer kommer inte att förlåta oss om vi försummar att tala ut i tid emot sådana ledare
som idag hotar med förintandet av det judiska folket eller den moderna staten Israel.
Konferensen hålls i Berlin under veckoslutet 20 -21 januari. Där möts deltagare från många håll i världen, inklusive från Israels regering och Europeiska Parlamentet. Möten kommer att hållas i tyska Bundestag för att under tyskt ledarskap diskutera hur arbetet emot antisemitism kan stärkas.
Lördagen den 21 januari hålls ett kvällsmöte tillsammans med överlevande från Förintelsen. I Jerusalem hålls också minnestillställningar med anledning av Wannseekonferensen.
ECI uppmuntrar lokala kyrkor och bönegrupper världen runt att uppmärksamma denna dag, alternativt Förintelsens internationella minnesdag en vecka senare (27.1) genom att ordna egna minnesstunder.
Det är viktigt att minnas att de som stod upp emot nazisterna ofta inte kom inifrån utan utifrån den etablerade kyrkan och måste bygga upp sin egen plattform emot Hitler. ”Vi kan inte vänta att andra tar ledningen, utan måste ta vårt ansvar och engagera oss utifrån vår rätt att göra så” avslutar Sandell.
Inledandet av en ny kampanj mot antisemitismen annonserades i Israels Knesset av Harald Eckert i november 2011. Detaljer om den treåriga kampanjen skall ges ut på Berlin-konferensen den 20. januari. Mera information om hur man kan organisera en minnesstund finns på sidan www.learnfromhistory.eu.
Mina egna ord och tankar: För mig är det väldigt svårt att förstå hur vissa människor fortfarande förnekar och säger att förintelsen är en lögn. Jag har personligen träffat fem personer som överlevt förintelsen, har läst flera böcker, skrivna av överlevande och om alla hade möjlighet att ta del av dessa fasansfulla historier, då skulle även ni förstå att det här inte är ett manus till en film utan att det är berättelser och bilder från verkligheten.
När jag läste, eller när jag började läsa boken "jag överlevde" av Mietek Grocher så ryste jag i hela kroppen och tårarna rann som en flod från min kind. Mietek Grocher talade vid den internationella minnesdagen över förintelsens offer vid Livets ord för ett par år sedan. När han berättade hur han såg röken ur skorstenarna, och att det var röken av hans mor och far som dödades vid koncentrations lägret så (måste samla mig), kunde ingen hålla tillbaka sina tårar. Ni vet den där känslan i kroppen, när man blir skräckslagen, så kände jag när han berättade hans fruktansvärda berättelse. Känner samma sak igen, och det kanske är därför jag fortfarande inte klarar av att läsa klart hans bok. När jag hörde honom berätta om sina fruktansvärda upplevelser så blev man iskall och kände sig helt tom, det är svårt att sätta ord på den känslan, men om ni upplevt samma känsla, så vet ni vad jag menar.
Fascinerande människoöde: Den här boken är en otrolig berättelse om hur en pojke lyckas undslippa döden gång på gång. Den är grym, rå och ofattbar. Har aldrig blivit såhär berörd av en bok. Absolut läsvärd. av Pia, 2009-04-17
Jag överlevde: Detta är en bok som är ett måste för alla människor. Jag har aldrig tidigare gripits så mycket av ett människoöde som denna bok skildrar. Läs denna bok! av calevola, 2009-01-31
Mina egna ord och tankar: Jag har också besökt det judiska biblioteket ett flertal gånger. Biblioteket har tusentals med böcker, filmer och judisk musik. Dokumentärerna som jag lånade var så fruktansvärda att jag inte kunde fortsätta att se dem. I en av dem kan man se hur människorna såg ut när de befriades från ett av koncentrationslägerna, det var inga människor utan det var bara skinn och ben. Ett annat klipp visar hur människor ligger döda på gatorna, och hur andra går med skottkärror för att slutligen placera dem bland de andra döda judarna i en grop. Nere i gropen fick andra judar ta emot de döda kropparna och placera ut dem så att fler skulle få plats.
Om ni besöker Jerusalem så är det ett måste att besöka Yad Vashem, minnesplatsen över förintelsens offer, det känns fel att säga museum, men vid Yad Vashem finns alla bevis som man behöver se för att inse att miljoner och åter miljoner människor brutalt dödades bara för att det var människor med judisk tro.
Som vanligt så har jag en personlig berättelse även om detta: 2009 besökte jag Yad Vashem för första gången. När man kom in i byggnaden så gick man ner för en trappa där ett filmklipp från förintelsen visades, man kände den där känslan (skräckslagen) som jag skrev om tidigare. Man kunde inte gå direkt ut, eftersom det var uppbyggt som en labyrint där man bland annat kunde läsa fasansfulla berättelser och se bilder, filmer och mycket annat. Vissa rum ville man bara passera, det var extremt jobbigt att besöka Yad Vashem ensam, det går ej att beskriva med ord hur det kändes att besöka Yad Vashem.
Peter, 2012-01-24, Stockholm
“Detta kan vara vår sista chans att arbeta tillsammans med överlevande från Förintelsen” säger ECI:s ordförande Harald Eckert, initiativtagare till konferensen. ”Tre år från och med nu då vi firar 70 år efter Auschwitz’ befrielse, kommer det att finnas ytterst få överlevande kvar ibland oss. De kommande tre åren kommer därför att vara av avgörande betydelse när det gäller att bemöta dem som försöker förneka Förintelsen med levande vittnen från det nazistiska folkmordet.”
Detta är bakgrunden till konferensen och den treåriga kampanj som skall följa.
“70 år i Bibeln markerar ofta slutet på en period” förklarar Eckert, som gjort omfattande studier i ämnet. ” För närvarande lever vi i en tidsperiod där ett kapitel i historien avslutas och vi går vidare mot nästa. De tre år som följer på 70-års minnet av Auschwitz’ befrielse ,kommer att vara avslutningen på ett både unikt och tragiskt kapitel i världshistorien.”
ECIs grundare, direktor Tomas Sandell håller med:
” Vi måste lära oss av dessa tragiska händelser och idag vara på vår vakt mot varje försök att förneka och trivialisera Förintelsen och , ännu viktigare, mot varje politisk ledare som är besluten att upprepa den. Kommande generationer kommer inte att förlåta oss om vi försummar att tala ut i tid emot sådana ledare
som idag hotar med förintandet av det judiska folket eller den moderna staten Israel.
Konferensen hålls i Berlin under veckoslutet 20 -21 januari. Där möts deltagare från många håll i världen, inklusive från Israels regering och Europeiska Parlamentet. Möten kommer att hållas i tyska Bundestag för att under tyskt ledarskap diskutera hur arbetet emot antisemitism kan stärkas.
Lördagen den 21 januari hålls ett kvällsmöte tillsammans med överlevande från Förintelsen. I Jerusalem hålls också minnestillställningar med anledning av Wannseekonferensen.
ECI uppmuntrar lokala kyrkor och bönegrupper världen runt att uppmärksamma denna dag, alternativt Förintelsens internationella minnesdag en vecka senare (27.1) genom att ordna egna minnesstunder.
Det är viktigt att minnas att de som stod upp emot nazisterna ofta inte kom inifrån utan utifrån den etablerade kyrkan och måste bygga upp sin egen plattform emot Hitler. ”Vi kan inte vänta att andra tar ledningen, utan måste ta vårt ansvar och engagera oss utifrån vår rätt att göra så” avslutar Sandell.
Inledandet av en ny kampanj mot antisemitismen annonserades i Israels Knesset av Harald Eckert i november 2011. Detaljer om den treåriga kampanjen skall ges ut på Berlin-konferensen den 20. januari. Mera information om hur man kan organisera en minnesstund finns på sidan www.learnfromhistory.eu.
Mina egna ord och tankar: För mig är det väldigt svårt att förstå hur vissa människor fortfarande förnekar och säger att förintelsen är en lögn. Jag har personligen träffat fem personer som överlevt förintelsen, har läst flera böcker, skrivna av överlevande och om alla hade möjlighet att ta del av dessa fasansfulla historier, då skulle även ni förstå att det här inte är ett manus till en film utan att det är berättelser och bilder från verkligheten.
När jag läste, eller när jag började läsa boken "jag överlevde" av Mietek Grocher så ryste jag i hela kroppen och tårarna rann som en flod från min kind. Mietek Grocher talade vid den internationella minnesdagen över förintelsens offer vid Livets ord för ett par år sedan. När han berättade hur han såg röken ur skorstenarna, och att det var röken av hans mor och far som dödades vid koncentrations lägret så (måste samla mig), kunde ingen hålla tillbaka sina tårar. Ni vet den där känslan i kroppen, när man blir skräckslagen, så kände jag när han berättade hans fruktansvärda berättelse. Känner samma sak igen, och det kanske är därför jag fortfarande inte klarar av att läsa klart hans bok. När jag hörde honom berätta om sina fruktansvärda upplevelser så blev man iskall och kände sig helt tom, det är svårt att sätta ord på den känslan, men om ni upplevt samma känsla, så vet ni vad jag menar.
Fascinerande människoöde: Den här boken är en otrolig berättelse om hur en pojke lyckas undslippa döden gång på gång. Den är grym, rå och ofattbar. Har aldrig blivit såhär berörd av en bok. Absolut läsvärd. av Pia, 2009-04-17
Jag överlevde: Detta är en bok som är ett måste för alla människor. Jag har aldrig tidigare gripits så mycket av ett människoöde som denna bok skildrar. Läs denna bok! av calevola, 2009-01-31
Mina egna ord och tankar: Jag har också besökt det judiska biblioteket ett flertal gånger. Biblioteket har tusentals med böcker, filmer och judisk musik. Dokumentärerna som jag lånade var så fruktansvärda att jag inte kunde fortsätta att se dem. I en av dem kan man se hur människorna såg ut när de befriades från ett av koncentrationslägerna, det var inga människor utan det var bara skinn och ben. Ett annat klipp visar hur människor ligger döda på gatorna, och hur andra går med skottkärror för att slutligen placera dem bland de andra döda judarna i en grop. Nere i gropen fick andra judar ta emot de döda kropparna och placera ut dem så att fler skulle få plats.
Om ni besöker Jerusalem så är det ett måste att besöka Yad Vashem, minnesplatsen över förintelsens offer, det känns fel att säga museum, men vid Yad Vashem finns alla bevis som man behöver se för att inse att miljoner och åter miljoner människor brutalt dödades bara för att det var människor med judisk tro.
Som vanligt så har jag en personlig berättelse även om detta: 2009 besökte jag Yad Vashem för första gången. När man kom in i byggnaden så gick man ner för en trappa där ett filmklipp från förintelsen visades, man kände den där känslan (skräckslagen) som jag skrev om tidigare. Man kunde inte gå direkt ut, eftersom det var uppbyggt som en labyrint där man bland annat kunde läsa fasansfulla berättelser och se bilder, filmer och mycket annat. Vissa rum ville man bara passera, det var extremt jobbigt att besöka Yad Vashem ensam, det går ej att beskriva med ord hur det kändes att besöka Yad Vashem.
Peter, 2012-01-24, Stockholm
Hur mycket mat och mediciner fanns ombord på Ship to Gaza? Mina egna ord och tankar angående Ship to Gaza!
Botkyrka kommun skall se över möjligheten att skicka material och annat till palestinierna i Gaza och Jimmy Baker (M), kommunalråd i Botkyrka, skriver att den svenska regeringen, men även EU, verkar för att isoleringen av Gaza skall hävas. Jimmy, vilken isolering syftar du på? Israel öppnar vägspärrar (fler skulle öppnas om hotet och terrorn mot civila israeler upphöde). Tusentals med ton av mat, mediciner, byggmaterial och annat passerar gränsen mellan Israel och Gaza varje vecka, utöver det som transporteras via Egypten.
Om det är brist på något i Gaza, så är det respekt för medmänniskor och yttrandefrihet.
Jag läste också att Jimmy Baker hävdar att det inte handlar om att stödja terrorister, utan att hjälpa nödlidande som barn och sjuka. Jimmy Baker verkar inte veta att ca 180 000 palestinier fick vård på israeliska sjukhus 2010, där de vårdas, sida vid sida med judiska patienter. Man har kunnat se bilder (Jag har publicerat bilder från Gaza på min blogg tidigare) på nya köpcentrum , lyxhotell, fina gröna parker och långa fina stränder, butiker fyllda av färsk frukt och bröd, men de bilderna har t.ex. inte Aftonbladet och andra visat oss.
Baker fortsätter med att "Det handlar inte om att stödja terrorister, utan att hjälpa nödlidande som barn eller sjuka. Det handlar inte om att, som bl.a. FP antyder, att en gammal skolbänk blir till ett vapen i händerna på Hamas. Det handlar inte om att huruvida Hamas är en terrororganisation eller en demokratiskt vald aktör som den andra sidan inte vill acceptera." Demokratiskt vald aktör som den andra sidan inte vill acceptera? Återigen visar Jimmy Baker hur lite han vet om läget i Gaza. Har han helt missat att det är Hamas som hotar Israel och judar med utplåning varje dag? Har han helt missat hur barnen i Gaza får lära sig att hata judar? Har han helt missat att det är Hamas och PA som vägrar förhandla med Israel? Israel släppte ut över 1000 palestinska fångar (varav många hade dödat och skadat civila israeler) i utbyte mot en enda judisk soldat (Gilad Shalit).
Det handlar om att visa empati med människorna på Gaza-remsan, det handlar om att i, en sann humanitär anda, hjälpa de som har det mycket sämre ställt än vi själva, skriver Baker. Så han tycker alltså att vi ska hjälpa palestinierna i Gaza (som har mat, mediciner och som har butikerna fyllda med mat och bröd) istället för att hjälpa flickorna i Indien, svältande barn i Afrika och övriga människor som verkligen behöver hjälp? Självklart ska man hjälpa andra som behöver vår hjälp, men ska våra skattepengar användas till att försöka bryta en blockad? Där människorna har mat och mediciner, ELLER ska man hjälpa fattiga och utsatta i bland annat Afrika och Indien som inte har något?
Jag har några frågor till Jimmy och andra som är för Ship to Gaza: Hur mycket mediciner och mat fanns ombord på de fartyg som hittills har försökt bryta sjöblockaden? Vägrade Israel släppa in det som fanns ombord på fartygen, eller var det inte så att IDF erbjöd dem att föra in det mesta som fanns ombord efter att de hade sökt igenom lasten? Tidigare så har fartyg försökt att föra in vapen till Gaza och därför måste IDF vara försiktiga, speciellt när Hamas hotar med att utplåna alla israeler och radera Israel från kartan varje dag.
Avslutningsvis så kan jag även tillägga att det internationella samfundet är emot Ship to Gaza och EU:s utrikeschef Cathrine Ashton sade förra året att "I also want to say that I do not consider a flotilla to be the right response to the humanitarian situation in Gaza."
Peter, 2012-01-23, Stockholm
Om det är brist på något i Gaza, så är det respekt för medmänniskor och yttrandefrihet.
Jag läste också att Jimmy Baker hävdar att det inte handlar om att stödja terrorister, utan att hjälpa nödlidande som barn och sjuka. Jimmy Baker verkar inte veta att ca 180 000 palestinier fick vård på israeliska sjukhus 2010, där de vårdas, sida vid sida med judiska patienter. Man har kunnat se bilder (Jag har publicerat bilder från Gaza på min blogg tidigare) på nya köpcentrum , lyxhotell, fina gröna parker och långa fina stränder, butiker fyllda av färsk frukt och bröd, men de bilderna har t.ex. inte Aftonbladet och andra visat oss.
Baker fortsätter med att "Det handlar inte om att stödja terrorister, utan att hjälpa nödlidande som barn eller sjuka. Det handlar inte om att, som bl.a. FP antyder, att en gammal skolbänk blir till ett vapen i händerna på Hamas. Det handlar inte om att huruvida Hamas är en terrororganisation eller en demokratiskt vald aktör som den andra sidan inte vill acceptera." Demokratiskt vald aktör som den andra sidan inte vill acceptera? Återigen visar Jimmy Baker hur lite han vet om läget i Gaza. Har han helt missat att det är Hamas som hotar Israel och judar med utplåning varje dag? Har han helt missat hur barnen i Gaza får lära sig att hata judar? Har han helt missat att det är Hamas och PA som vägrar förhandla med Israel? Israel släppte ut över 1000 palestinska fångar (varav många hade dödat och skadat civila israeler) i utbyte mot en enda judisk soldat (Gilad Shalit).
Det handlar om att visa empati med människorna på Gaza-remsan, det handlar om att i, en sann humanitär anda, hjälpa de som har det mycket sämre ställt än vi själva, skriver Baker. Så han tycker alltså att vi ska hjälpa palestinierna i Gaza (som har mat, mediciner och som har butikerna fyllda med mat och bröd) istället för att hjälpa flickorna i Indien, svältande barn i Afrika och övriga människor som verkligen behöver hjälp? Självklart ska man hjälpa andra som behöver vår hjälp, men ska våra skattepengar användas till att försöka bryta en blockad? Där människorna har mat och mediciner, ELLER ska man hjälpa fattiga och utsatta i bland annat Afrika och Indien som inte har något?
Jag har några frågor till Jimmy och andra som är för Ship to Gaza: Hur mycket mediciner och mat fanns ombord på de fartyg som hittills har försökt bryta sjöblockaden? Vägrade Israel släppa in det som fanns ombord på fartygen, eller var det inte så att IDF erbjöd dem att föra in det mesta som fanns ombord efter att de hade sökt igenom lasten? Tidigare så har fartyg försökt att föra in vapen till Gaza och därför måste IDF vara försiktiga, speciellt när Hamas hotar med att utplåna alla israeler och radera Israel från kartan varje dag.
Avslutningsvis så kan jag även tillägga att det internationella samfundet är emot Ship to Gaza och EU:s utrikeschef Cathrine Ashton sade förra året att "I also want to say that I do not consider a flotilla to be the right response to the humanitarian situation in Gaza."
Peter, 2012-01-23, Stockholm
torsdag 19 januari 2012
fredag 13 januari 2012
Enligt Abbas så hotar palestinierna med att återigen avsluta samtalen med Israel, har vi inte varit med om det här tidigare?
Återigen så hotar palestinierna med att avsluta samtalen med Israel och att lämna förhandlings bordet, Abbas har sagt under sin Europa resa att han och PA kommer att avsluta samtalen med Israel. Det kan vara svårt att få fram sin vilja, speciellt när man kommer med påståenden istället för historiska fakta.
PA:s beteende kan jämföras med en vild diskution i sandlådan, där det ena barnet väljer att gå hem eftersom han inte får sin vilja igenom. Han ville ha hela sandlådan för sig själv, även fast de andra barnen var där långt innan han kom dit. Men de andra barnen sa till honom att han kunde få en del av sandlådan för sig själv, men han vägrade lyssna och gick hem.
Men nu är det inte barn, utan vuxna människor som skall göra framtiden säker för respektive barn, så att de kan växa upp i förståelse och inte minst som vänligt sinnade grannar. Men så länge PA väljer att inte samarbete med Israel och inte erkänna Israels rätt till existens, lär det dröja innan det blir ett slut på konflikten.
Som jag skrivit i tidigare inlägg så har Israel gjort väldigt mycket, och fortfarande gör det mycket för att nå en slutlig fred med sina grannar. Bland annat så lämnade Israel Gaza, alla människor med judisk tro, alla sk bosättningar och till och med de begravda tog Israel med sig från Gaza.
Och vi vet ju alla vad som hände därefter, Hamas slängde ut Fatah, dödade dem för att sedan ta över styrandet på Gaza. Om ni inte visste det så styr Hamas områdena i Gaza, medans Abbas styr områdena på Västbanken. Och militanta palestinier har skickat tusen och åter tusentals raketer mot civila mål i Israel.
Jag ska berätta om en händelse som gjorde mig väldigt ledsen och även arg. Förra året så attackerades en skolbus av palestinska terrorister som kommit över gränsen via Egypten och in i södra Israel. Att de försökte döda civila israeler var illa nog, men när det kom uppgifter om att terroristerna använt pansarbrytande missiler som var laserstyrda och att de skjutit mot en gulfärgad skolbuss så var det svårt att hålla tillbaka sina känslor.
Många tyckte det var fel av Israel att stoppa Ship to Gaza. Men det har visat sig, precis som jag sagt hela tiden, att Israel inte gjorde något fel när de försökte stoppa fartygen. De fick chansen att föra in mediciner och mat via landsvägen, men de vägrade samarbete. Det visade sig att det inte fanns några mediciner och inte några stora mängder mat heller ombord på båtarna. Båtarna var lastade med människor som ville, enligt dem själva bryta blockaden och visa sitt stöd för de palestinier som bor i fängelset Gaza. I tidigare inlägg så har ni kunnat se bilder från Gaza, och ni kan se tydligt att det inte är ett fängelse.
Fartyg har försökt att smuggla vapen till Hamas. Flera gånger har Israel stoppat fartyg som försökt att föra in avancerade vapen till Gaza. Förra året stoppades ett fartyg som innehöll tusentals med vapen och raketer, missiler med mera. Ingen mat fanns ombord, och inga mediciner fanns ombord och många fartyg har försökt att smuggla in vapen, inte mat, inte mediciner, inte bygg matreal utan bara vapen har de försökt att smuggla in. Och det är till Hamas som hotar Israel med utplåning varje dag, och ändå undrar ni varför Israel måste vara försiktiga med vad som förs in i Gaza och de palestinska områdena.
List of Smuggling Attempts By Sea to Hamas, Hezbollah, Other Terrorist Organizations. Här har ni orsaken till att Israel måste vara försiktiga och kontrollera fartyg med slutdestination Gaza (Lista och bilder på tidigare försök med att smuggla vapen till Gaza).
Varje vecka så passerar hundratals med lastbilar gränsen mellan Israel och de palestinska områdena. Och det betyder att människorna i Gaza har mat, mediciner, bygg matreal och mycket annat som de kan tänkas behöva. Så vilken blockad försöker Ship to Gaza och andra bryta? Självklart så måste Israel vara försiktiga med vad som passerar gränsen, så att inte fler vapen och missiler kommer i händerna på Hamas som inte tvekar att använda vapen, som jag skrev tidigare så tvekar de inte ens att döda barn som åker i en gulfärgad skolbuss.
Israel har öppnat många vägspärrar som gör det lättare för palestinierna att åka in och ut. Jag kan inte svara för alla vägspärrar men jag vet att flera vägspärrar bevakas av PA på Västbanken. Som jag skrev tidigare så fick över 180 000 palestinier vård på Israeliska sjukhus 2010.
Jag ska berätta om en händelse som utspelade sig i Jordanien för något år sedan. En palestinsk pappa kom till ett sjukhus eftersom hans son var i desperat behov av vård, annars skulle den lilla pojken inte klara sig. När de kom till sjukhuset så fick de till svar att den lilla sjuka pojken inte skulle få någon vård, OM INTE pappan kunde betala flera tusen dollar. Och eftersom pappan inte hade några pengar så fick de lämna sjukhuset utan vård, det hela slutade med att den lilla sjuka pojken avled på parkeringen utanför sjukhuset. Palestinierna har inga rättigheter i Jordanien, Libanon och i många andra arabiska länder, men det enda judiska landet hjälper ett folk som vill utplåna dem som folk och från kartan.
Peter, 2012-01-13 , Stockholm
PA:s beteende kan jämföras med en vild diskution i sandlådan, där det ena barnet väljer att gå hem eftersom han inte får sin vilja igenom. Han ville ha hela sandlådan för sig själv, även fast de andra barnen var där långt innan han kom dit. Men de andra barnen sa till honom att han kunde få en del av sandlådan för sig själv, men han vägrade lyssna och gick hem.
Men nu är det inte barn, utan vuxna människor som skall göra framtiden säker för respektive barn, så att de kan växa upp i förståelse och inte minst som vänligt sinnade grannar. Men så länge PA väljer att inte samarbete med Israel och inte erkänna Israels rätt till existens, lär det dröja innan det blir ett slut på konflikten.
Som jag skrivit i tidigare inlägg så har Israel gjort väldigt mycket, och fortfarande gör det mycket för att nå en slutlig fred med sina grannar. Bland annat så lämnade Israel Gaza, alla människor med judisk tro, alla sk bosättningar och till och med de begravda tog Israel med sig från Gaza.
Och vi vet ju alla vad som hände därefter, Hamas slängde ut Fatah, dödade dem för att sedan ta över styrandet på Gaza. Om ni inte visste det så styr Hamas områdena i Gaza, medans Abbas styr områdena på Västbanken. Och militanta palestinier har skickat tusen och åter tusentals raketer mot civila mål i Israel.
Jag ska berätta om en händelse som gjorde mig väldigt ledsen och även arg. Förra året så attackerades en skolbus av palestinska terrorister som kommit över gränsen via Egypten och in i södra Israel. Att de försökte döda civila israeler var illa nog, men när det kom uppgifter om att terroristerna använt pansarbrytande missiler som var laserstyrda och att de skjutit mot en gulfärgad skolbuss så var det svårt att hålla tillbaka sina känslor.
Många tyckte det var fel av Israel att stoppa Ship to Gaza. Men det har visat sig, precis som jag sagt hela tiden, att Israel inte gjorde något fel när de försökte stoppa fartygen. De fick chansen att föra in mediciner och mat via landsvägen, men de vägrade samarbete. Det visade sig att det inte fanns några mediciner och inte några stora mängder mat heller ombord på båtarna. Båtarna var lastade med människor som ville, enligt dem själva bryta blockaden och visa sitt stöd för de palestinier som bor i fängelset Gaza. I tidigare inlägg så har ni kunnat se bilder från Gaza, och ni kan se tydligt att det inte är ett fängelse.
Fartyg har försökt att smuggla vapen till Hamas. Flera gånger har Israel stoppat fartyg som försökt att föra in avancerade vapen till Gaza. Förra året stoppades ett fartyg som innehöll tusentals med vapen och raketer, missiler med mera. Ingen mat fanns ombord, och inga mediciner fanns ombord och många fartyg har försökt att smuggla in vapen, inte mat, inte mediciner, inte bygg matreal utan bara vapen har de försökt att smuggla in. Och det är till Hamas som hotar Israel med utplåning varje dag, och ändå undrar ni varför Israel måste vara försiktiga med vad som förs in i Gaza och de palestinska områdena.
List of Smuggling Attempts By Sea to Hamas, Hezbollah, Other Terrorist Organizations. Här har ni orsaken till att Israel måste vara försiktiga och kontrollera fartyg med slutdestination Gaza (Lista och bilder på tidigare försök med att smuggla vapen till Gaza).
Varje vecka så passerar hundratals med lastbilar gränsen mellan Israel och de palestinska områdena. Och det betyder att människorna i Gaza har mat, mediciner, bygg matreal och mycket annat som de kan tänkas behöva. Så vilken blockad försöker Ship to Gaza och andra bryta? Självklart så måste Israel vara försiktiga med vad som passerar gränsen, så att inte fler vapen och missiler kommer i händerna på Hamas som inte tvekar att använda vapen, som jag skrev tidigare så tvekar de inte ens att döda barn som åker i en gulfärgad skolbuss.
Israel har öppnat många vägspärrar som gör det lättare för palestinierna att åka in och ut. Jag kan inte svara för alla vägspärrar men jag vet att flera vägspärrar bevakas av PA på Västbanken. Som jag skrev tidigare så fick över 180 000 palestinier vård på Israeliska sjukhus 2010.
Jag ska berätta om en händelse som utspelade sig i Jordanien för något år sedan. En palestinsk pappa kom till ett sjukhus eftersom hans son var i desperat behov av vård, annars skulle den lilla pojken inte klara sig. När de kom till sjukhuset så fick de till svar att den lilla sjuka pojken inte skulle få någon vård, OM INTE pappan kunde betala flera tusen dollar. Och eftersom pappan inte hade några pengar så fick de lämna sjukhuset utan vård, det hela slutade med att den lilla sjuka pojken avled på parkeringen utanför sjukhuset. Palestinierna har inga rättigheter i Jordanien, Libanon och i många andra arabiska länder, men det enda judiska landet hjälper ett folk som vill utplåna dem som folk och från kartan.
Peter, 2012-01-13 , Stockholm
måndag 9 januari 2012
Ni har säkert hört talas om säkerhetsstängslet mellan Israel och de palestinska områdena, men vad är sant och vad är falskt? Här förklarar jag varför det byggdes och varför det fortfarande behövs!
Mina egna ord och tankar: Man får ofta frågan, vad tycker du om "muren" mellan Israel och Västbanken? Till att börja med så är det endast en liten del som är en mur, resten är stängsel (jag berättar mer om säkerhetsstängslet längre ner i stycket). Israel beslöt att bygga en skyddsbarriär mellan Israel och Västbanken, Israel gjorde inte det för att stänga inne palestinierna utan den byggdes för att skydda medborgarna mot raket attacker och självmordsbombare som hade dödat och skadat många israeler, både vuxna och barn. Anledningen till att en del är mur beror på att det var många raketattacker från just det området (Tulkarem och Kalkilya).
Jag har pratat med både araber och människor med judisk tro, och väldigt många har berättat att det är bra att denna barriär byggts. Antalet självmordsbombare har minskat och många som kände sig otrygga tidigare känner sig tryggare nu. Till er som påstår att skyddsbarriären byggts enbart för att stänga inne människor har jag en fråga: Om den byggts enbart för att stänga inne palestinier, varför bor det då mer än en miljon icke-judar väster om stängslet och mer än 200 000 människor med judisk tro på andra sidan stängslet? Man kan inte jämföra skyddsbarriären med berlin muren eller säga att det är en apartheid mur.
Man måste förstå att det finns en anledning till varför det behövs en skyddsbarriär mellan Israel och de palestinska områdena (Gaza och Västbanken), och det beror på att Israel måste skydda sina medborgare mot militanta gruppers terror. Israel lägger en stor del av sin årliga budget på säkerhet, de har bland annat utvecklat ett robotförsvar.
Fakta om Israels skyddsbarriär/säkerhetsstängsel del 1:
Likt alla länder har Israel rätt till att försvara sig. Säkerhetsstängslet fungerar som en barriär mot terrorism. Hade det inte funnits palestinsk terrorism skulle Israel inte behöva ett stängsel. Det är ett stängsel och inte en mur. Endast ett fåtal procent består av cement (8km av de redan färdigbyggda 140 km). Anledningen till att denna sträcka är byggt av cement är att förhindra beskjutning från Tulkarem och Kalkilya.
Det enda rättesnöret för stängslets läge är säkerhet. Ingen privat mark har konfiskerats, den mark som tillfälligt har anskaffats har skett i utbyte mot ersättning och med möjligheten för dess ägare att överklaga till Israels Högsta domstol. Talrika passager har upprättats för att minimera stängslets påverkan på den palestinska tillvaron. Till skillnad från Berlinmuren som avsåg att stänga människor inne, avser detta stängsel att stänga terrorister ute. Angående "apartheid", så lever mer än en miljon icke-judar väster om stängslet och mer än 200 000 människor med judisk tro bor på andra sidan stängslet.
Den palestinsk-israeliska konflikten är inte alls som situationen var i Sydafrika och Israels säkerhetsstängsel har inget att göra med ras-separation, utan med behovet att förhindra terrorism. Palestinierna är inte israeliska medborgare. Men israeliska araber är medborgare och de har samma jämlika rättigheter under israelisk lag.
Mina egna ord och tankar: 1997 arbetade jag på en kibbutz i norra Israel (kibbutz Dalia), vi besökte gränsen mellan Israel och Västbanken, det enda som skilde Israel och Västbanken var en guldragen linje. På den tiden var det väldigt vanligt med självmordsbombare och attacker mot civila, det har nästan helt upphört efter att skyddsbarriären byggdes. När jag besökte Israel för några år sedan så var det israeliska soldater som vaktade gränsen, förra året när jag skulle åka till Jeriko så var det palestinska vakter som vaktade gränsen. Fler gränsposter är öppna och ännu fler skulle kunna vara det om det inte funnits något hot mot människorna i Israel.
Gränsposterna mellan Gaza och Israel hade säkert varit öppna om det inte funnits något terror hot mot Israel, men tyvärr så hotas södra Israel varje dag av raket attacker från Gaza. Även fast självmordsbombarna blivit färre, så fortsätter det regna raketer över södra Israel, skjutna från de palestinska områdena (Gaza).
Här om dagen så diskuterade vi detta (säkerhetsstängslet) på arbetet, en arbetskamrat sa att Gaza är som ett fängelse utan tak, eftersom han påstod att Israel bestämmer vem och vilka som får åka in och ut. Jag berättade då att Gaza har en hög tillväxt, det byggs köpcentrum, lyxhotell och Gaza är känt för sina fina stränder (Jag har publicerat bilder från Gaza på min blogg tidigare).
Mahmoud Zahar bekräftade att: there is no Israeli occupation of Gaza, according to a report published by Ma’an, a Bethlehem- based Palestinian news agency. Så det borde väl duga som bevis på att Gaza inte är ockuperat av Israel?
Fakta om Israels skyddsbarriär/säkerhetsstängsel del 2:
Efter många självmordsattacker och dagliga terrorattacker mot civila i Israel tog Israels regering beslutet att bygga ett säkerhetsstängsel som är en kombination av stängsel och mur (muren är 8km av de redan färdigbyggda 140 km). Den började byggas efter att närmare 1000 israeler hade mördats i palestinska terrorattacker. Säkerhetsstängslet anses av den stora majoriteten i Israel som nödvändig för deras säkerhet.
Ett säkerhetsstängsel är i sig inget märkvärdigt. Många länder runtom i världen har stängsel för att skydda och markera sina gränser och Israel har det emot sina grannländer Libanon, Syrien och Jordanien. Sedan säkerhetsstängslet byggts mot Gaza så har inte en enda självmordsbombare lyckats infiltrera Israel från Gaza.
Förenta Nationerna har kritiserat Israel för säkerhetsstängslet men ironiskt nog så har FN nu själva planer på ett säkerhetsstängsel runt FN-högkvarteret i New York.
Ett säkerhetsstängsel är dyrt att bygga och den redan hårt pressade israeliska ekonomin blev än tyngre med bygget av den. Men det fanns inga alternativ – de ständiga palestinska terrorattackerna mot civila israeler måste få ett slut och alternativen var starkt begränsade.
Det palestinska ledarskapet lovade i Oslo-avtalen och Vägkartan för Fred att neutralisera terrornätverken och konfiskera illegala vapen. Efter 10 år av förhandlingar med ökande antal israeliska offer för den palestinska terrorn blev det tydligt att det palestinska ledarskapet hade gjort ett strategiskt val med användande av terror för att försöka nå sina mål. Israel i sin tur började ta fram planer på hur man kan skydda den civila israeliska befolkningen och resultatet blev säkerhetsstängslet som har skonat många israeliska liv från den palestinska terrorn. Dåvarande försvarsminister Benjamin Ben-Eliezer sa “Vi är förpliktade att bygga en barriär som kan reducera infiltrationen av manliga såsom kvinnliga självmordsbombare”.
Innan konstruktionen av stängslet kunde en terrorist helt enkelt promenera från Västbanken till Israel - inga barriärer existerade. Den första fasen av bygget av stängslet startades därför i områden där ca 75% av terroristerna hade kommit ifrån.
Under 34 månader, från början av september 2000 till slutet av juli 2003, utförde terrorister från Västbanken 73 attacker med 293 mördade israeler och 1950 skadade – inget säkerhetsstängsel hade uppförts. I augusti 2003 började stängslet byggas och mellan augusti 2003 och juni 2004 hade enbart tre terrorattacker kunnat genomföras. Sedan konstruktionen av säkerhetsstängslet har antalet terrorattacker minskat med mer än 90% och antalet mördade och skadade israeler har minskat med mer än 70% respektive 85%.
Till och med palestinska terrorister säger att stängslet är ett hinder. Den 11:e november 2006 säger exempelvis en Jihad-islamist via Al-Manar TV att “det finns ett separationsstängsel, som är ett hinder för motståndet, och hade stängslet inte funnits hade situationen varit helt och hållet annorlunda”.
Till sist, 2002 - ett år innan säkerhetsstängslet började byggas hade 457 israeler blivit mördade medan 2009 hade antalet mördade minskat till 8!
Den här informationen (fakta om Israels skyddsbarriär/säkerhetsstängsel del 2) har jag hämtat från stoppabojkott hemsida.
När jag skrev min artikel om säkerhetsstängslet så ville jag blanda fakta med mina egna upplevelser och erfarenheter. Jag har varit i Israel flera gånger, har besökt Västbanken fyra gånger och hade gärna besökt Gaza om det hade varit säkert att resa dit.
Peter, 2012-01-09, Stockholm
lördag 7 januari 2012
Ani ohev Israel
-ANI OHEV ISRAEL betyder jag älskar Israel- I början så visste jag inte så mycket om dig, lite senare så började jag gilla dig, nu älskar jag dig, självklart så pratar jag om eretz Israel. De senaste åren så har jag haft äran att lära känna ett land och ett folk, och inte minst en religion som har förändrat mitt liv. Nu känner jag många människor med judisk tro i Israel och andra platser i världen och har fått många bra vänner. Hemsidan får mycket positiv feedback, både från privatpersoner och organisationer från hela världen och det är väldigt glädjande, jag säger toda raba som betyder tack så mycket på hebreiska.
Det går inte en enda dag utan att man inte tänker på eretz Israel, men självklart så handlar inte allting i mitt liv om Israel och judendomen, även fast det är en stor och viktig del av mitt liv.
Jag har besökt Israel ett flertal gånger, har också besökt Västbanken och har med mina egna ögon fått se hur människorna verkligen har de, har du?
Jag har också publicerat bilder från Gaza här på bloggen, där man kunde se hur fattigt och sönder bombat det verkligen INTE är i Gaza ( Det finns bland annat lyxhotell och fina köpcentrum, fina stränder och vackra parker) Varför vill media och andra visa en felaktig bild av Gaza och Västbanken?
Palestinierna har fått många möjligheter till att få en egen stat, med mycket mark, men alla gånger har de tackat nej, varför? Varför erkänna en stat som har som mål att utplåna Israel och som lär sina barn att hata judar och Israel?
Jag personligen hoppas verkligen att palestinierna kommer att få en egen stat i framtiden, men först så måste attackerna mot civila israeler upphöra, samt att Hamas och andra erkänner staten Israel istället för att säga att de vill utplåna och radera Israel från kartan.
Israel skickar flygblad, sms, ringer samt varnar civilbefolkningen innan en attack, för att inga civila skall skadas. PA namnger torg och vägar efter självmordsbombare och Hamas och andra, firar på gator och torg när civila israeler skadas eller dödas.
Israel har lämnat Gaza, öppnat upp vägspärrar, släpper in tusentals ton medeciner och annat och detta även under Gazakriget 2008-2009 (Hamas och andra tackade genom att skicka raketer mot civila israeler) över 180 000 palestinier fick vård på israeliska sjukhus 2010, 2009 hade de palestinska områderna en tillväxt på över 8 procent, om man listar världens konflikter efter antal dödade så finner man konflikten mellan Israel och arabländerna på 49:e plats, Israel släppte ca tusen palestinska fångar i utbyte mot en israelisk soldat, listan kan göras hur lång som hellst men jag tror ni förstår vad jag menar.
Besök vår hemsida och lär er mer om Israel, om ni gillar propaganda så besök någon annan hemsida, om det är fakta ni söker så är www.israel4u.se den rätta sidan att besöka.
Peter, 2012-01-07, Stockholm
Det går inte en enda dag utan att man inte tänker på eretz Israel, men självklart så handlar inte allting i mitt liv om Israel och judendomen, även fast det är en stor och viktig del av mitt liv.
Jag har besökt Israel ett flertal gånger, har också besökt Västbanken och har med mina egna ögon fått se hur människorna verkligen har de, har du?
Jag har också publicerat bilder från Gaza här på bloggen, där man kunde se hur fattigt och sönder bombat det verkligen INTE är i Gaza ( Det finns bland annat lyxhotell och fina köpcentrum, fina stränder och vackra parker) Varför vill media och andra visa en felaktig bild av Gaza och Västbanken?
Palestinierna har fått många möjligheter till att få en egen stat, med mycket mark, men alla gånger har de tackat nej, varför? Varför erkänna en stat som har som mål att utplåna Israel och som lär sina barn att hata judar och Israel?
Jag personligen hoppas verkligen att palestinierna kommer att få en egen stat i framtiden, men först så måste attackerna mot civila israeler upphöra, samt att Hamas och andra erkänner staten Israel istället för att säga att de vill utplåna och radera Israel från kartan.
Israel skickar flygblad, sms, ringer samt varnar civilbefolkningen innan en attack, för att inga civila skall skadas. PA namnger torg och vägar efter självmordsbombare och Hamas och andra, firar på gator och torg när civila israeler skadas eller dödas.
Israel har lämnat Gaza, öppnat upp vägspärrar, släpper in tusentals ton medeciner och annat och detta även under Gazakriget 2008-2009 (Hamas och andra tackade genom att skicka raketer mot civila israeler) över 180 000 palestinier fick vård på israeliska sjukhus 2010, 2009 hade de palestinska områderna en tillväxt på över 8 procent, om man listar världens konflikter efter antal dödade så finner man konflikten mellan Israel och arabländerna på 49:e plats, Israel släppte ca tusen palestinska fångar i utbyte mot en israelisk soldat, listan kan göras hur lång som hellst men jag tror ni förstår vad jag menar.
Besök vår hemsida och lär er mer om Israel, om ni gillar propaganda så besök någon annan hemsida, om det är fakta ni söker så är www.israel4u.se den rätta sidan att besöka.
Peter, 2012-01-07, Stockholm
fredag 6 januari 2012
Israels nationella säkerhetsråd fastställde vid ett krismöte i förra veckan att USA: s president Barack Obama är "naiv" när det gäller de Muslimska brödrarskapet.
Israel's National Security Council determined during an emergency meeting last week that US President Barack Obama is "naive" when it comes to Egypt's Muslim Brotherhood and the dangers it poses.
The council, which exists to provide strategic assessments to the prime minister and his cabinet, met in Jerusalem for a discussion entitled "The Challenge of the Rise of the Muslim Brotherhood and its Offshoots."
The meeting was called as the Muslim Brotherhood was wrapping up its wildly successful showing in Egypt's first democratic election since the fall of former dictator Hosni Mubarak. With the votes from the third round of voting expected to be tallied soon, the Brotherhood is predicted to control at least 40 percent of the Egyptian parliament. The even more radical al-Nour party came in second place with 25-30 percent of the vote.
Less than a year ago, Obama, US Secretary of State Hillary Clinton and other top American officials were brushing off the Muslim Brotherhood and other Islamists as a "fringe" movement within Egypt, and unlikely to win outright control in free elections. "They [the Muslim Brotherhood] don;t have majority support in Egypt," insisted Obama in early 2011.
When it became increasingly clear over the summer that the Muslim Brotherhood was emerging as Egypt's new dominant force, Obama's reaction was to "engage" the party that had once been shunned by Washington as a terrorist organization. Just last month, Obama dispatched Senate Foreign Relations Committee Chairman Senator John Kerry to meet with Muslim Brotherhood leaders in Cairo.
Both Obama's initial reaction to fears of a Brotherhood takeover and his response once such a takeover became inevitable were "naive" and place the region at increased risk, warned Israel's National Security Council.
Since Israel cannot change the ideology of the Muslim Brotherhood, it is suggesting to Prime Minister Benjamin Netanyahu that he focus on educating Obama and his government on the very real threat created by the Muslim Brotherhood's hijacking of Egypt's revolution.
Just this week, the Muslim Brotherhood's second in command told Arab media that once in power, his group will never recognize Israel and will work to undo the Camp David Accords, a policy that has the potential to unhinge what's left of regional stability.
2012-01-06 Israel Today
The council, which exists to provide strategic assessments to the prime minister and his cabinet, met in Jerusalem for a discussion entitled "The Challenge of the Rise of the Muslim Brotherhood and its Offshoots."
The meeting was called as the Muslim Brotherhood was wrapping up its wildly successful showing in Egypt's first democratic election since the fall of former dictator Hosni Mubarak. With the votes from the third round of voting expected to be tallied soon, the Brotherhood is predicted to control at least 40 percent of the Egyptian parliament. The even more radical al-Nour party came in second place with 25-30 percent of the vote.
Less than a year ago, Obama, US Secretary of State Hillary Clinton and other top American officials were brushing off the Muslim Brotherhood and other Islamists as a "fringe" movement within Egypt, and unlikely to win outright control in free elections. "They [the Muslim Brotherhood] don;t have majority support in Egypt," insisted Obama in early 2011.
When it became increasingly clear over the summer that the Muslim Brotherhood was emerging as Egypt's new dominant force, Obama's reaction was to "engage" the party that had once been shunned by Washington as a terrorist organization. Just last month, Obama dispatched Senate Foreign Relations Committee Chairman Senator John Kerry to meet with Muslim Brotherhood leaders in Cairo.
Both Obama's initial reaction to fears of a Brotherhood takeover and his response once such a takeover became inevitable were "naive" and place the region at increased risk, warned Israel's National Security Council.
Since Israel cannot change the ideology of the Muslim Brotherhood, it is suggesting to Prime Minister Benjamin Netanyahu that he focus on educating Obama and his government on the very real threat created by the Muslim Brotherhood's hijacking of Egypt's revolution.
Just this week, the Muslim Brotherhood's second in command told Arab media that once in power, his group will never recognize Israel and will work to undo the Camp David Accords, a policy that has the potential to unhinge what's left of regional stability.
2012-01-06 Israel Today
Mahmoud Zahar bekräftade under tisdagen att: there is no Israeli occupation of Gaza, according to a report published by Ma’an, a Bethlehem- based Palestinian news agency.
Medan Hamas medger att Gaza inte längre är ockuperat av Israel fortsätter FN att beskriva Gaza som ett ockuperat område. (2005 drog Israel bort alla trupper från Gaza och tvångsförflyttade alla judar från området.)
Därmed gör FN den palestinska befolkningen en björntjänst eftersom de palestinska ledarna inte på det internationella planet tvingas ta ansvar för sina handlingar.
FN står också för en motsägelse när man benämner Gaza och naturligtvis västbanken som ockuperade områden men samtidigt erkänner den palestinska staten som medlem i UNESCO.
Mahmoud Zahar bekräftade under tisdagen att: there is no Israeli occupation of Gaza, according to a report published by Ma’an, a Bethlehem- based Palestinian news agency.
Därmed gör FN den palestinska befolkningen en björntjänst eftersom de palestinska ledarna inte på det internationella planet tvingas ta ansvar för sina handlingar.
FN står också för en motsägelse när man benämner Gaza och naturligtvis västbanken som ockuperade områden men samtidigt erkänner den palestinska staten som medlem i UNESCO.
Mahmoud Zahar bekräftade under tisdagen att: there is no Israeli occupation of Gaza, according to a report published by Ma’an, a Bethlehem- based Palestinian news agency.
GENEVA – The UN continues to label the Gaza Strip “occupied” by Israel, despite a Hamas leader stating this week that that’s no longer a tenable position.
Hamas co-founder Mahmoud Zahar confirmed Tuesday
Zahar was casting doubt on whether Hamas would organize anti-Israel marches in Gaza in conjunction with similar protests that the Fatah-controlled Palestinian Authority would organize in the West Bank.
“Against whom could we demonstrate in the Gaza Strip? When Gaza was occupied, that model was applicable,” Zahar said.
The radical Islamist organization has merely recognized the obvious: that after Israel in 2005 dismantled its military administration in Gaza, forcibly evicted all Israeli residents and withdrew every last soldier, Israel no longer occupies the territory by any legal definition or other sense of the term.
Whatever external control Israel – and Egypt - may exercise, everyone in Gaza knows that Hamas rules the territory with an iron fist.
THE HAMAS statement follows growing recognition among international lawyers that the UN’s resistance to holding Palestinians responsible for territory they control is outdated.
Four-and-a-half years after seizing power in Gaza, Hamas runs its own police, courts, jails, schools, media and social services, noted Abraham Bell and Dov Shefi, two international legal experts, in a 2010 research paper for the University of San Diego law school.
Hamas regulates business activities, banks and land registries. It levies taxes, controls its own borders and even imposes a dress code. In sum, wrote Bell and Shefi, Hamas operates “a functioning and fully independent local civil government, buttressed by armed forces.”
Similarly, in an article published in the American University International Law Review, Elizabeth Samson concluded that under the Geneva Conventions and international judicial precedents, Gaza can no longer be considered occupied because Israel, despite its ability to exercise certain powers over the area, no longer exercises “effective control,” the litmus test for what qualifies as occupation.
Under Israel’s own law, the country’s Supreme Court ruled in 2008 that the Jewish state had disengaged from Gaza and no longer exercised “effective control over what occurred there.”
Now that Hamas itself has publicly recognized this reality, the UN’s refusal to do the same is less defensible than ever. The organization’s official policy has not changed since Secretary General Ban Ki-moon’s spokesman, Farhan Haq, declared in 2008 that “the UN defines Gaza, the West Bank and east Jerusalem as occupied Palestinian territory.”
In 2009, the UN’s Goldstone Report claimed that “the international community continues to regard [Israel] as the occupying Power” in Gaza, and cited to the UN Human Rights Council resolution that created their inquiry, which referred to “the Occupied Palestinian Territory, particularly in the occupied Gaza Strip.”
This terminology continues to appear:
• A September 22 report in the name of the secretary- general speaks of a UN mission’s visit to the “occupied Palestinian territory, specifically the Gaza Strip.”
• In May, Richard Falk, the UN Human Rights Council’s permanent investigator on alleged Israeli violations, referred to the “occupied Gaza Strip.”
• A UN fact sheet on “the Occupied Palestinian Territory” includes Gaza.
THERE IS a certain paradox in all of this. Even as a key UN agency, UNESCO, recently recognized “Palestine” – which includes Gaza – as a full and independent member of its organization, the UN continues to use the “occupied” terminology.
The inconsistency isn’t new. For decades, the UN’s policy toward the Palestinians has been marked by a fundamental contradiction: giving them maximum privileges within the organization, while demanding minimum responsibilities.
But absolving Palestinians of basic responsibility hasn’t helped them one iota. On the contrary, Palestinian citizens are the main losers when those that directly govern and police them are never seriously held accountable for their actions.
It’s time for the UN to drop its intransigent insistence on a legal position that has the effect, if not intent, of justifying Palestinian terrorism as “resistance to occupation,” undermining Israel’s ability to invoke its inherent right of self-defense against deadly rockets fired from Gaza, and, not least, dehumanizing Israelis as the demonic and faceless “occupier.”
And if the UN really wants to advance Palestinian self-rule and help Palestinians achieve sustainable independence, it must help, rather than hinder, the Palestinians develop a healthy culture of self-rule. The world body must stop patronizing them with a legal fiction designed to sustain a permanent state of grievance and absolve them of any responsibility.
Hillel C. Neuer, an international lawyer, is executive director of the Geneva-based UN Watch.
Hamas co-founder Mahmoud Zahar confirmed Tuesday
Zahar was casting doubt on whether Hamas would organize anti-Israel marches in Gaza in conjunction with similar protests that the Fatah-controlled Palestinian Authority would organize in the West Bank.
“Against whom could we demonstrate in the Gaza Strip? When Gaza was occupied, that model was applicable,” Zahar said.
The radical Islamist organization has merely recognized the obvious: that after Israel in 2005 dismantled its military administration in Gaza, forcibly evicted all Israeli residents and withdrew every last soldier, Israel no longer occupies the territory by any legal definition or other sense of the term.
Whatever external control Israel – and Egypt - may exercise, everyone in Gaza knows that Hamas rules the territory with an iron fist.
THE HAMAS statement follows growing recognition among international lawyers that the UN’s resistance to holding Palestinians responsible for territory they control is outdated.
Four-and-a-half years after seizing power in Gaza, Hamas runs its own police, courts, jails, schools, media and social services, noted Abraham Bell and Dov Shefi, two international legal experts, in a 2010 research paper for the University of San Diego law school.
Hamas regulates business activities, banks and land registries. It levies taxes, controls its own borders and even imposes a dress code. In sum, wrote Bell and Shefi, Hamas operates “a functioning and fully independent local civil government, buttressed by armed forces.”
Similarly, in an article published in the American University International Law Review, Elizabeth Samson concluded that under the Geneva Conventions and international judicial precedents, Gaza can no longer be considered occupied because Israel, despite its ability to exercise certain powers over the area, no longer exercises “effective control,” the litmus test for what qualifies as occupation.
Under Israel’s own law, the country’s Supreme Court ruled in 2008 that the Jewish state had disengaged from Gaza and no longer exercised “effective control over what occurred there.”
Now that Hamas itself has publicly recognized this reality, the UN’s refusal to do the same is less defensible than ever. The organization’s official policy has not changed since Secretary General Ban Ki-moon’s spokesman, Farhan Haq, declared in 2008 that “the UN defines Gaza, the West Bank and east Jerusalem as occupied Palestinian territory.”
In 2009, the UN’s Goldstone Report claimed that “the international community continues to regard [Israel] as the occupying Power” in Gaza, and cited to the UN Human Rights Council resolution that created their inquiry, which referred to “the Occupied Palestinian Territory, particularly in the occupied Gaza Strip.”
This terminology continues to appear:
• A September 22 report in the name of the secretary- general speaks of a UN mission’s visit to the “occupied Palestinian territory, specifically the Gaza Strip.”
• In May, Richard Falk, the UN Human Rights Council’s permanent investigator on alleged Israeli violations, referred to the “occupied Gaza Strip.”
• A UN fact sheet on “the Occupied Palestinian Territory” includes Gaza.
THERE IS a certain paradox in all of this. Even as a key UN agency, UNESCO, recently recognized “Palestine” – which includes Gaza – as a full and independent member of its organization, the UN continues to use the “occupied” terminology.
The inconsistency isn’t new. For decades, the UN’s policy toward the Palestinians has been marked by a fundamental contradiction: giving them maximum privileges within the organization, while demanding minimum responsibilities.
But absolving Palestinians of basic responsibility hasn’t helped them one iota. On the contrary, Palestinian citizens are the main losers when those that directly govern and police them are never seriously held accountable for their actions.
It’s time for the UN to drop its intransigent insistence on a legal position that has the effect, if not intent, of justifying Palestinian terrorism as “resistance to occupation,” undermining Israel’s ability to invoke its inherent right of self-defense against deadly rockets fired from Gaza, and, not least, dehumanizing Israelis as the demonic and faceless “occupier.”
And if the UN really wants to advance Palestinian self-rule and help Palestinians achieve sustainable independence, it must help, rather than hinder, the Palestinians develop a healthy culture of self-rule. The world body must stop patronizing them with a legal fiction designed to sustain a permanent state of grievance and absolve them of any responsibility.
Hillel C. Neuer, an international lawyer, is executive director of the Geneva-based UN Watch.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)